Die Straße von Hormus bleibt ein gefährlicher Engpass für die Weltwirtschaft. Während die USA ihren wirtschaftlichen Druck auf den Iran verschärfen, rückt eine diplomatische Einigung wieder in die Ferne. Eine überraschende Erklärung von US-Präsident Donald Trump hat die Ölpreise am Donnerstag steigen lassen. Für Europa wächst damit das Risiko einer länger anhaltenden Energiekrise.
Am internationalen Ölmarkt zeigt sich derzeit besonders deutlich, wie stark politische Entscheidungen die Energieversorgung beeinflussen können. Noch zu Wochenbeginn hatten Hoffnungen auf eine Entspannung im Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran für sinkende Preise gesorgt. Der Preis für ein Barrel der Nordseesorte Brent war am Montag um rund sechs Prozent zurückgegangen, nachdem Donald Trump weitere amerikanische Militärschläge als wenig wahrscheinlich bezeichnet hatte. Am Donnerstag, dem 12. November 2026, änderte sich die Stimmung erneut. Brent notierte am Vormittag bei ungefähr 93 US-Dollar, nachdem der amerikanische Präsident auf seiner Plattform Truth Social erklärt hatte, Washington benötige kein Abkommen mit Teheran mehr. Die Zeit für eine entsprechende Vereinbarung sei aus seiner Sicht längst vorbei. Damit stellte Trump die bisherigen diplomatischen Bemühungen grundsätzlich infrage.
Trump möchte wohl weitere Zugeständnisse erzwingen
Besonders brisant ist die Entwicklung wegen der Straße von Hormus. Durch die Meerenge zwischen dem Iran und der Arabischen Halbinsel wurde vor Beginn des Krieges etwa ein Fünftel des weltweiten Ölhandels abgewickelt. Die Passage gehört damit zu den wichtigsten Transportwegen der internationalen Energiewirtschaft. Seit Monaten beeinträchtigen militärische Auseinandersetzungen, Seeblockaden und Angriffe auf Schiffe den Verkehr in der Region. Iranische Revolutionsgarden gehen Berichten zufolge verstärkt gegen Schiffe vor, die sich nicht an die von Teheran festgelegten Durchfahrtsbedingungen halten. Auch Seeminen stellen eine Gefahr dar. Jede zusätzliche Einschränkung des Schiffsverkehrs kann die Versorgung internationaler Abnehmer erschweren und die Transportkosten erhöhen. Bereits im September hatte der Brent-Preis zeitweise die Marke von 100 Dollar überschritten, nachdem amerikanische Streitkräfte fünf iranische Öltanker zerstört hatten.
Mit seiner jüngsten Erklärung setzt Trump offenbar darauf, die iranische Führung ohne ein umfassendes Friedensabkommen zu weiteren Zugeständnissen zu bewegen. Der Präsident verwies darauf, dass die Vereinigten Staaten über erhebliche finanzielle Druckmittel verfügten. Nach seiner Darstellung kontrolliere Washington iranische Vermögenswerte in Höhe von mehreren Hundert Milliarden Dollar und habe die strategisch wichtige Straße von Hormus in der Hand. Diese Aussagen geben Trumps Position wieder; insbesondere seine Behauptung über die Kontrolle der Meerenge ist nicht mit einer uneingeschränkten tatsächlichen Kontrolle des gesamten Schiffsverkehrs gleichzusetzen. Politisch lässt die Botschaft allerdings wenig Raum für Missverständnisse: Das Weiße Haus will seine bisherige Verhandlungsbereitschaft nicht länger in den Vordergrund stellen, sondern den wirtschaftlichen Druck auf Teheran aufrechterhalten.
Die neue Linie hat auch Auswirkungen auf die amerikanische Regierung selbst. Vizepräsident JD Vance hatte zuletzt eine wichtige Rolle bei möglichen Kontakten zur iranischen Führung gespielt. Noch am Mittwoch war über Vorbereitungen für direkte Gespräche mit einem hochrangigen iranischen Sicherheitsvertreter berichtet worden. Diese Kontakte befanden sich offenbar in einem frühen Stadium, könnten durch Trumps Entscheidung nun aber erheblich erschwert werden. Statt sich weiterhin vorrangig mit dem Iran-Konflikt zu beschäftigen, soll Vance nach dem Willen des Präsidenten seine Aufmerksamkeit auf mutmaßliche Korruption in demokratisch regierten amerikanischen Städten und Bundesstaaten richten. Trump verband diese Anweisung mit der Behauptung, durch ein konsequentes Vorgehen gegen solche Missstände ließen sich die öffentlichen Finanzen der USA wirksamer verbessern als durch ein Abkommen mit Teheran.
Hinter dem Kurswechsel stehen auch innenpolitische Spannungen. Die Republikaner mussten bei den jüngsten Zwischenwahlen deutliche Verluste hinnehmen. Vance hatte anschließend die hohen Kosten des Iran-Krieges thematisiert und die Frage aufgeworfen, welchen politischen und wirtschaftlichen Preis die Vereinigten Staaten für den Konflikt bezahlen. Die Auseinandersetzung belastet die amerikanische Wirtschaft unter anderem durch höhere Energiepreise und zusätzliche Militärausgaben. Innerhalb der Regierung bestehen unterschiedliche Vorstellungen darüber, wie der Konflikt beendet werden könnte. Während ein Teil der politischen Führung diplomatische Möglichkeiten ausloten möchte, setzt Trump gegenwärtig auf die Fortsetzung der wirtschaftlichen und militärischen Druckmittel. Ob seine jüngste Erklärung sämtliche Gesprächskanäle dauerhaft schließt, bleibt allerdings offen.
Für Deutschland und andere europäische Volkswirtschaften ist diese Entwicklung besonders problematisch. Steigende Rohölpreise verteuern nicht nur Benzin und Diesel, sondern können auch Heizöl, industrielle Produktionsprozesse und internationale Lieferketten belasten. Höhere Transportkosten schlagen mit zeitlicher Verzögerung auf zahlreiche Warenpreise durch. Besonders empfindlich reagieren energieintensive Unternehmen, deren Wettbewerbsfähigkeit bereits durch hohe Standortkosten beeinträchtigt wird. Hinzu kommt die Unsicherheit bei langfristigen Investitionsentscheidungen: Unternehmen können ihre Ausgaben nur schwer kalkulieren, wenn sich die Preise wichtiger Energieträger innerhalb weniger Tage stark verändern. Die Abhängigkeit von internationalen Rohstoffmärkten bleibt damit ein erhebliches wirtschaftliches Risiko.
Die weitere Entwicklung hängt vor allem davon ab, ob der Schiffsverkehr durch die Straße von Hormus stabilisiert werden kann und ob Washington und Teheran doch noch einen Weg zu einer politischen Verständigung finden. Eine länger andauernde Blockade oder neue militärische Zwischenfälle könnten den Ölmarkt erneut erheblich belasten. Umgekehrt wäre eine verlässliche Wiederöffnung der Handelsroute ein wichtiger Schritt zur Entspannung. Der jüngste Kurswechsel in Washington verdeutlicht jedoch, dass eine militärische Beruhigung noch keinen politischen Frieden bedeutet. Solange der Konflikt ungelöst bleibt, müssen Unternehmen und Verbraucher mit erheblichen Schwankungen der Energiepreise rechnen.