Lockdown – wie teuer wird dies für uns alle?

/ Alexandros Michailidis / shutterstock.com / 1046536093

Angesichts weiter steigender Fallzahlen stellt sich fast nicht mehr die Frage, ob, sondern wann ein zweiter Lockdown droht. Immer mehr Beobachter gehen davon aus, dass es in der einen oder anderen Form einen solchen Lockdown auch in Deutschland geben wird. Fraglich ist letztlich dann nur, wie weit die Ausgangssperren führen und wie lange welche Geschäfte als „systemrelevant“ noch geöffnet haben dürfen. Es wird allerdings kostspielig, so der Ökonom Thomas Straubhaar über den „Focus“.

Teuerste Lösung für uns alle

Volkswirtschaftlich betrachtet wäre dies aus seiner Sicht sogar die kostspieligste Lösung überhaupt. Deshalb gelte es unter allen Umständen, diesen Weg zu vermeiden. Vielmehr  könnten möglicherweise regionale oder „sektorielle“, also auf Branchen bezogene Lockdowns das Mittel der Wahl sein.

Die Politik müsse als oberste Pflicht ein „vernünftiges Gleichgewicht zwischen direkten Schäden durch das Corona-Virus und indirekten Schäden der Maßnahmen“ herzustellen. Nebenher – redaktionell – bemerkt: Genau diese Aussage hatte Donald Trump schon im Frühjahr formuliert und war als „Verharmloser“ gebrandmarkt worden.

Neu: Mehr Informationen zu Merkel auf Facebook und der neuen Telegramm-Gruppe. Hier klicken

Ein landesweiter Lockdown jedenfalls schaffe dieses Gleichgewicht nach Straubhaars Meinung nicht – bezogen auf die Gesundheit, die Freiheit sowie unseren Wohlstand. Er runiere unsere Wirtschaft.

Hintergrund seiner Opposition gegenüber dem teils auch geforderten harten Lockdown, wie der Internationale Währungsfonds IWF ihn haben möchte, ist der Umstand, dass dies schon im Frühjahr nicht gereicht habe, um das Virus insgesamt zu verdrängen.

Die „Eindämmungsstrategie“, die Politik und Gesellschaft ja offenbar wünschen, müssten wir akzeptieren, dass das Virus „noch lange ein Teil unseres Alltags sein wird“. Dies dauere so lange, bis ein geeigneter Impfstoff gefunden wäre.

Er empfehle eine 80:20-Strategie. Mit 20 % Einschränkungen zum Normalfall würden bis zu 80 % der Risiken einzudämmen sein. Die 20 % sind beispielsweise „AHA“-Regeln (Abstand halten, Hygiene beachten, Alltagsmasken tragen). Auch das Lüften im Winter und das Verbot großer Ansammlungen von Menschen rechne dazu. Immerhin – die Opposition gegen harte Maßnahmen wächst. Hilft dies? Sehen Sie selbst.

Das Merkel NEOpresse-Dossier: 3 Dinge, die Sie über Merkel am 06.05. wissen müssen!

  1. Die ganze Wahrheit über Merkel!
  2. 3 unglaubliche Fakten, die Sie nur im brandneuen Neopresse-Dossier erfahren
  3. So könnte jetzt eine fatale Kettenreaktion ausgelöst werden!

Sichern Sie sich jetzt IHR kostenloses NEOpresse Dossier vom 06.05. über Merkel! Jetzt HIER klicken!