in USA

Hat oder hat Russland nicht die US-Präsidentschaftswahl im November 2016 beeinflusst, deren Sieg der Kandidat der Republikaner, Donald Trump, davongetragen hat? Darüber streitet man sich bin in die höchsten Regierungsebenen in Amerika und Russland, aber auch in diversen anderen Ländern auf dem „alten Kontinent“.

Irgendjemand muss schließlich schuld daran sein, dass ein Mann gewählt wurde, dem Medien und Umfrageinstitute anfänglich (und manche bis zum Schluss) keinerlei Chance gegen ex- US-Außenministerin und Kandidatin der Demokraten Hillary Rodham Clinton zugestanden haben.

Der Schock, nicht nur in Amerika selbst, sondern noch viel mehr in Europa, saß tief, als Clinton ihre Niederlage einräumte. Selbst heute, kurz nach der Inauguration des 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, hat man diesen Schock weder in Europa und erst recht nicht auf der anderen Seite des Atlantiks verdaut.

Die Schuld für ihre Niederlage, beschrieb Clinton folgendermassen:

„Es gab einige noch nie dagewesene Faktoren, von denen ich glaube, dass wir sie nicht ignorieren können, weil sie ansonsten eine Gefahr für uns darstellen. Aber, nehmt es (die Fakten/Anm.) nicht von mir. Nehmt es von unabhängigen Analysten. Nehmt es von der Trump-Kampagne. Nehmt es von Nate Silver, der darauf hingewiesen hat, dass Wähler der Schwingstaaten ihre Entscheidung gegen mich in den letzten Tagen getroffen haben, wegen dem FBI-Brief von Direktor Comey.

Und Nate Silver glaubt – und ich glaube das – dass dieser Brief höchstwahrscheinlich den Unterschied im Ausgang (der Wahl/Anm.) gemacht hat. Aber wir hören auch jeden Tag etwas mehr über die noch nie dagewesene russische Verschwörung, die Wahlen zu beeinflussen. Und das ist etwas, worüber sich jeder Amerikaner sorgen sollte.

Wir müssen anerkennen, wie es die letzten Berichte klargemacht haben, dass Wladimir Putin selbst die geheimen Cyberattacken gegen unser Wahlsystem, gegen unsere Demokratie gesteuert hat, augenscheinlich (deswegen) weil er etwas persönliches gegen mich hat.“

Auch der scheidende Präsident Obama äußerte sich in ähnlicher Weise. Dass es Hillary Clinton nicht geschafft hat, durch ihre „Erfahrung, ihrer – ihrem Wissen, ihrer herausragender Reputation weltweit als Aussenministerin“, dass hätte an der veränderten „Atmosphäre“ nach der vermeintlichen russischen Einmischung gelegen. Deshalb habe er bereits Anfang September dem russischen Präsidenten Putin persönlich gesagt, er solle sich „zurückziehen“, andernfalls würden „ernsthafte Konsequenzen“ drohen.

Fassen wir also kurz aus der Sicht von Hillary Clinton zusammen: Donald Trump wurde zum 45. US-Präsidenten gewählt, weil a) sich Hillary Clintons Wahlkampfatmosphäre durch eine wie auch immer geartete russische Einmischung verschlechtert hat, in dem Wähler vom Clinton-Wahlkampf durch einen Clinton-Skandal nach dem anderen abgelenkt wurden;

b) die US-Medien genauso mitschuldig daran sind, weil sie erst jetzt „endlich damit beginnen Fakten aufzugreifen, die wir ihnen verzweifelt während den letzten Monaten des Wahlkampfes zeigen wollten“;

c) FBI-Direktor James Comey am 28. Oktober 2016 einen Brief veröffentlichte, in welchem er Clinton eine erneute FBI-Untersuchung wegen der E-Mail-Affäre androhte; d) und sozusagen last but not least, weil Nate Silver, ein Statistiker der einigen Ruhm seit der Wahl von 2008 erreicht hat und seitdem aber mit dem meisten falsch lag, ihren Sieg vorausgesagt und sie es laut eigener Aussage ja auch geglaubt hat.

Zum Weiterlesen bitte hier klicken.

Diese und tausende andere News finden Sie ab jetzt auch auf Krisenfrei.de
  • Deutschlands größte alternative Suchmaschine
  • Über 2000 News aus allen TOP Quellen
  • Unabhängig und Übersichtlich
>>> JA, ich möchte alle alternativen News auf einen Blick


Hinterlasse eine Antwort für Peter Speit Antwort Abbrechen

Dein Kommentar

Kommentar

    • BREAKING NEWS!
      Trump geht gegen Clinton vor! ENDLICH, jetzt geht es ihr an den Kragen!
      n-tv , 25.01. , 19:05 – Die MSM müssen zugeben, das es massive Wahlfälschungen zu Gunsten von Clinton gab und Trump will das nicht auf sich sitzen lassen!

      • Online aber mittlerweile recht gut versteckt und kaum sichtbar. Und immer noch mit dem Tenor „angeblich“…

        Aber darunter direkt ein dicker Bericht
        „So schwer ist die Jobsuche für Flüchtlinge“
        Das muss ja immerhin auch geklärt sein… immerhin ist der Gast König.

        Dazu noch ein bisschen Reichsbürger-Dramatisierung dazu, und fertig ist der tägliche Propagandasalat für den braven Deutschen.

        Ach mann, es ist wirklich nur noch pure Comedy!

  1. Das stimmt ja so nicht, dass Trump niemand auf der Rechnung gehabt hat. Martin Armstrong z.B. hat im Sommer schon darauf hingewiesen, dass 3 seiner 4 Computermodelle Trump als Sieger voraussahen. Also zum damaligen Zeitpunkt gab es nur eine 25%ige Siegchance für Killary.
    Da Armstrong die größte historische Datenbank hat und seine Zyklen-modelle sehr genau sein, war mir zum damaligen Zeitpunkt klar wer die Wahlen gewinnt. Selbstverständlich gehört auch die tägliche Lektüre seines Blogs dazu, quasi Pflichtlektüre.
    Eines sollte man aber auseinanderhalten, die Trump-Revolution und die Person Traum, dann kann man die Dinge so wie sie sind klarer einordnen.

  2. Nachrichten, Zeitungen, Filme, Serien, Staatsfunk, alternative Medien, Gespräche unter Freunden und Bekannten, Austausch in Foren, leere Floskeln und Lügen seitens der Politik, Systemschreiberlinge, Bots, vermeintliche Umfragen, Leaks und vieles mehr…

    das alles beeinflusst zu jedem Zeitpunkt weltweit jede Wahl. Über was genau reden wir hier eigentlich, wenn es um die angebliche „Beeinflussung“ der US-Wahlen durch die Russen geht?

    Richtig. Über nichts. Denn selbst wenn, ist es nur ein minimaler Teil des Ganzen, welches täglich und überall millionenfach stattfindet. Nur werden viele kleine Teile eben ausgeblendet und man konzentriert sich auf genau den „einen Bösen“, der in der Medienlandschaft durchs Dorf getrieben wird.

  3. Die USA sagt inzwischen selbst, das es dafür keine Beweise gibt, das russische Hacker die Wahlen beeinflusst hätten. Nur die deutschen Qualitätsmedien wissen es natürlich wieder besser. Sie hätten anstatt der kriegsfanatischen Killary lieber ne bessere Auswahl treffen sollen. Aber die Mehrheit glaubt ja auch, das Obama ein friedlicher Präsident war. Aber 50.000 Bomben auf 7 Länder allein in den letzten 2 Jahren werden ja auch verschwiegen.