in Asien

Die Vereinigten Staaten von Amerika sind darauf aus, dass die Länder am Südchinesischen Meer von ihnen kaufen, nicht von China.

Von Jason Ditz – Die Entschlossenheit der Vereinigten Staaten von Amerika, ihre territorialen Konflikte mit China im Südchinesischen Meer aufrecht zu halten, beruht gravierend darauf, dass sie Länder mit aktiven Ansprüchen in diesem Bereich als Klientenstaaten haben, besonders solche mit Ansprüchen, die mit den Ansprüchen Chinas in Konflikt stehen. Zumindest war das so, wobei verschiedene Länder solche Ansprüche hatten.

Die Vereinigten Staaten von Amerika strampeln jedoch, um diese Länder als exklusive Käufer nur ihrer Waffen weiterhin zu behalten. Der große Verlust des heutigen Tages kam aus Malaysia, das angekündigt hat, dass man die Absicht habe, in den Küstengewässern operierende Schiffe von China statt von den Vereinigten Staaten von Amerika zu kaufen.

Wie es genau zu dieser Entscheidung gekommen ist, ist nicht klar, aber die Vereinigten Staaten von Amerika haben Probleme, weil ihre eigenen in Küstengewässern operierenden Kriegsschiffen leicht kaputt gehen, und das könnte ihre Chancen beeinträchtigt haben.

Es handelt sich zwar um ein vergleichsweise kleines Geschäft, ist aber Teil eines steigenden Trends. Der Präsident der Philippinen Rodrigo Duterte hat seit Wochen Schlagzeilen gemacht mit seinem Interesse, die lang anhaltende Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten von Amerika zu beenden.

Während es mittlerweile um die gesamten Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und den Philippinen geht, war einer der frühen Beschwerdepunkte, dass es ihm nicht passte, dass die Vereinigten Staaten von Amerika die Waffenkäufe diktierten, weshalb er Interesse daran äußerte, stattdessen von China und Russland zu kaufen.

Wenn diese Länder beginnen, ihre Waffen von China zu kaufen, werden sie einen starken Anreiz haben, seerechtliche Konflikte mit China auf diplomatische Weise zu lösen, was ihr Interesse daran, dass (amerikanische) Kriegsschiffe durch das Gebiet fahren, um China zu „konfrontieren“, deutlich einschränken könnte.

Dein Kommentar

Kommentar