Die Verteidigung des Frauensports sollte eine Teamleistung sein

Die Gouverneurin vonSouth Dakota, Kristi Noem, löste kürzlich einen sich selbst entfachenden politischen Feuersturm aus, indem sie ihr Veto gegen ein Gesetz einlegte, das den Frauensport schützen sollte. Obwohl sie erklärte, dass sie „begeistert war, ein Gesetz zu unterzeichnen“, das den sportlichen Wettbewerb nach biologischem Geschlecht und nicht nach Geschlechtsidentität organisierte, kehrte Noem ihre Haltung um, nachdem sie sich dem Druck einer lokalen Handelskammer und der Aussicht auf Strafmaßnahmen seitens der NCAA ausgesetzt sah.

Die konservative Gegenreaktion war heftig. Rod Drehervon The American Conservative beschuldigte Noem, sich mehr um die Interessen von Unternehmen als um das Gemeinwohl zu kümmern“. Henry Olsen von der Washington Post erklärte, dass diese Entscheidung „ein massives Versagen, den politischen Raum zu lesen“ zeige und sagte voraus, dass es Noems Präsidentschaftskandidatur in den Sand setzen würde.

Trotzdem ist es noch ein langer Weg bis 2024. Noem hat hier in National Review Online versprochen, eine nationale Koalition zu diesem Thema zu führen. Amerikaner lieben einen Come-from-behind Sieg, und wenn Noem gelingt, kann sie noch wieder an Fahrt gewinnen.

Aber statt Handel in Pferderennen und Empörung heiße nimmt, sollten Konservative einen Schritt zurück und reflektieren über die tieferen Versagen zur Hand zu nehmen: Mehr als zwei Monate, nachdem Präsident Biden eine Exekutivanordnung unterzeichnet hat, die die Integrität des Frauensports bedroht, haben nur drei Staaten Gesetze zu dessen Schutz verabschiedet.

Die Verabschiedung solcher Gesetze sollte ein politischer No-Brainer sein. Eine aktuelle Umfrage von Politico/Morning Consult ergab, dass 74 Prozent der Republikaner und 49 Prozent der Unabhängigen Gesetze befürworten, die Transgender-Athleten verbieten, in Frauensportteams mitzuspielen.“ Diese Zahlen würden sich sicherlich verbessern, wenn die Konservativen ein starkes, kollektives, öffentliches Argument machen würden, anstatt den rhetorischen Raum vollständig an wache Aktivisten und Pandits abzutreten und ihnen zu erlauben, einzelne Gouverneure anzuvisieren.

Die Aktivisten bestehen darauf, dass die Konservativen versuchen, einen Berg aus einer Mücke zu machen. Sie behaupten, dass „es keine Epidemie von Transgender-Mädchen gibt, die den weiblichen Sport dominieren“, und dass daher diese Rechnungen „kein wirkliches Problem ansprechen“.

Aber es ist durchaus vernünftig zu projizieren, dass, wenn Transgender sportliche Teilnahme wird sozial normalisiert und rechtlich geschützt, die Art der Frauensport würde für immer ändern.

Neu: Mehr Informationen zu USA auf Facebook und der neuen Telegramm-Gruppe. Hier klicken

Wie die NCAA weiß, ist der College-Sport ein Wettrüsten. Und es ist eine wissenschaftliche Tatsache, dass Männer dazu neigen, größere Arme zu haben. Studie um Studie um Studie zeigt, dass biologische Männer einen athletischen Vorteil gegenüber biologischen Frauen haben. Biologische Männer haben im Durchschnitt ein größeres Herz und eine größere Lunge, mehr Muskelmasse und größere und stärkere Knochen. Auf der Ebene der Elite gibt es einen Leistungsunterschied von 10-12 Prozent zwischen männlichen und weiblichen Athleten.

Und auf dem allerhöchsten Niveau werden die Unterschiede sogar noch deutlicher. Serena Williams ist vielleicht die größte Tennisspielerin aller Zeiten. Aber sie und ihre Schwester Venus wurden einmal hintereinander von einem 50-jährigen Mann geschlagen, der bei den Ballwechseln Zigaretten rauchte und Bier trank. Tori Bowie ist eine olympische Goldmedaillengewinnerin im Sprint. Ihre Lebensbestleistung im 100-Meter-Lauf liegt bei 10,78 Sekunden. Männer haben das allein im Jahr 2017 15.000 Mal geschlagen.

Wenn sich College-Leichtathletikprogramme dafür entscheiden, diesen biologischen Vorteil auszunutzen, hätten Frauen immer noch die Möglichkeit, an Wettkämpfen teilzunehmen. Aber es könnte den Anfang vom Ende für die Möglichkeit der weiblichen Weltklasse-Leichtathletik einläuten.

Noem äußerte die Sorge, dass die NCAA Strafmaßnahmen gegen South Dakota ergreifen könnte. Aber es ist schwer vorstellbar, dass die NCAA 20 Staaten gleichzeitig schikaniert. Wenn sie es versuchen würde, würde die NCAA nicht nur im Gericht der öffentlichen Meinung verlieren, sondern sie könnte buchstäblich das halbe Land verlieren. Die Verfassung gewährt ihr keine Monopolmacht über die College-Leichtathletik. Ein anderer Verband, der sich tatsächlich der sportlichen Exzellenz widmet, könnte und sollte in einem solchen Fall vielleicht gegründet werden.

Der gesellschaftliche Druck gegen jede Maßnahme wird natürlich immens sein. Die Redaktion der Washington Post hat erklärt, dass dieses Thema „ein bequemer Weg ist, um Ängste und Bigotterie über Transgender-Menschen zu schüren“, und Masha Gessen vom New Yorker hat darauf bestanden, dass alle Einwände in „Ignoranz und Hass“ wurzeln.

Aber konservative Politiker müssen erkennen, dass ihre Wähler sich nicht darum scheren, was liberale Experten wie Gessen und die Redakteure der Washington Post zu sagen haben. Diese so genannten Eliten übernehmen einfach willkürlich alle paar Jahre neue extreme Ideologien und erklären dann pathologisch, dass jeder, der nicht auf der Parteilinie liegt, ein Fanatiker ist. Konservative nehmen diese Leute nicht ernst; sie wollen auch nicht, dass ihre Politiker das tun. Vielmehr erwarten sie von ihren Politikern, dass sie sich ehrlich mit Themen auseinandersetzen und für das eintreten, von dem sie wissen, dass es richtig ist.

Wie bei diesem Thema: Den Frauensport zu schützen, sollte so einfach sein wie T-Ball. Noems Versprechen, die Führung zu übernehmen, ist willkommen, aber ehrlich gesagt sollte die Anstrengung nicht einmal einen Mannschaftskapitän erfordern. Konservative Führer aus ganz Amerika sollten sich darum reißen, auf die Platte zu treten. Wenn sie sich weigern, auf das Feld zu nehmen, um den Frauensport zu verteidigen, dann kann Amerika bald einen tiefgreifenden kulturellen Verlust erleiden.

Max Eden ist ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am American Enterprise Institute. Tracey Schirra ist eine wissenschaftliche Mitarbeiterin am American Enterprise Institute.

Das USA NEOpresse-Dossier: 3 Dinge, die Sie über USA am 12.04. wissen müssen!

  1. Die ganze Wahrheit über USA!
  2. 3 unglaubliche Fakten, die Sie nur im brandneuen Neopresse-Dossier erfahren
  3. So könnte jetzt eine fatale Kettenreaktion ausgelöst werden!

Sichern Sie sich jetzt IHR kostenloses NEOpresse Dossier vom 12.04. über USA! Jetzt HIER klicken!