in Unkategorisiert

ANZEIGE

Franz Krummbein – Putins Strategie im Nahen Osten ist ernst und alles andere als rätselhaft, wie die amerikanische Zeitung „The Washington Post“ schreibt. Der US-Administration bleibe nun nichts anderes übrig, als tatenlos zuzusehen.

In dem Beitrag heißt es, Präsident Obama und sein außenpolitisches Team stecken in einer Sackgasse. Auf der UN-Vollversammlung in der nächsten Woche werde Putin offenbar Russland zum Kernmitglied einer neuen Koalition gegen den Islamischen Staat vorschlagen. Dabei bleibe Obamas „potemkinscher Krieg“ ergebnislos. Die USA haben 500 Millionen Dollar für die Schulung der „lokalen Phantomtruppen“ in Syrien ausgegeben, jedoch im Endergebnis nur fünf Kämpfer ausgebildet.

Putin gehe sicher, indem er seinen langjährigen und wichtigen arabischen Verbündeten unterstütze. Obama und sein Außenminister Kerry müssten immer staunen, weil sie „die harten Kerle aus dem Kreml“ nicht verstehen können.

„Das Cleverste an Putins Gambit ist aber die nicht angekündigte Lösung für die Flüchtlingskrise in Europa“, so die Zeitung weiter.

„Von Schuldgefühlen und Angst geplagt, wissen die Europäer nicht weiter. Putin bietet nun einen Ausweg: Kein Krieg, keine Flüchtlinge. Stoppt den syrischen Bürgerkrieg und es wird keine Flüchtlingswellen mehr geben. Die bereits Angekommenen werden zurück nach Syrien gehen.“

Wie die Zeitung „Kommersant“ berichtet, befinden sich etwa 1700 Militärspezialisten auf dem Logistik-Stützpunkt der russischen Marine im syrischen Tartus. Nach drei Monaten wird das Personal gewechselt. Nach Angaben einer Quelle im russischen Generalstab ist keine militärische Intervention in Syrien geplant. Schiffe erster (Zerstörer) und zweiter (Landungsschiffe) Klasse des russischen Schiffsverbandes im Mittelmeer könnten in der syrischen Hafenstadt anlegen.

Russland liefert Waffen, mit denen die syrische Armee gegen die Terrormiliz Islamischer Staat kämpft. Die militärtechnische Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern begann 1956. Nach Syrien wurden Panzer T-72 A sowie die Sturmgewehre AK-74U und AK-74M geliefert. Zudem wurde der Kauf von russischen Kampfjets des Typs MiG-29M/M2 sowie von Luftabwehrsystemen des Typs Panzir-S1 und weiterer Rüstungen vereinbart. 2016 sollen die MiG-29M/M2-Kampfjets an Syrien ausgeliefert werden.

Die USA und ihre europäischen Verbündeten, die eine Entmachtung von Syriens Präsident Baschar al-Assad anstreben, stemmen sich gegen die russische Waffenhilfe. Die USA forderten Bulgarien, Griechenland, den Irak und die Türkei auf, russischen Flugzeugen den Überflug nach Syrien zu verbieten. Russlands Unterstützung für Assad wird in Washington weiterhin sehr kritisch gesehen.

Die Effektivität der gegenwärtigen Handlungen des Westens gegen den IS ist zweifelhaft. Die Schläge der Fliegerkräfte gegen das syrische Territorium schaden nicht so sehr den IS-Kämpfern – sie zerstören die Infrastruktur des Staates und versetzen die Zivilbevölkerung in eine Fluchtbewegung.

Was hat in dieser Situation der Westen zu tun? Eine neue große Militärkampagne nach dem afghanischen oder irakischen Muster ist unwahrscheinlich. Zu diesem Zweck müsste sich der Westen mit Syrien aussöhnen und seine Unterstützung für die islamistischen Gegner des dortigen Präsidenten Baschar al-Assad als Fehler anerkennen.

Die Grundlage des heutigen internationalen Terrors sind drei Faktoren: Geld, Kader und organisierte Strukturen. Der moderne Terrorismus islamischen Typs nutzt „Halal“ – ein Mittel zur Übergabe von Geld auf einer Basis des Vertrauens, das auf der Scharia beruht. Und genau das ist der schwerste Teil beim Kampf gegen den Terrorismus: genau so hat al-Qaida Geld bekommen und genau so wird es an den Islamischen Staat weitergeleitet.“

Der IS kontrolliert die Hälfte der Heroin-Lieferungen von Afghanistan nach Europa und erzielt dadurch immens hohe Einnahmen. Gerade die großzügigen Transitlieferungen von afghanischem Heroin stellen eine erneuerbare Finanzbasis für das Funktionieren des Islamischen Staates dar, der die Hälfte aller Heroin-Lieferungen über den Irak und andere, ebenfalls destabilisierte Länder Afrikas nach Europa absichert und daraus fabelhafte Gewinne erzielt.

Das Ziel des Islamischen Staates ist die Einführung eines weltweiten islamischen Kalifats, deshalb werben sie in der ganzen Welt Leute an. Die Terroristen haben Millionen Anhänger, die die Militärregimes oder die Islamisten wie die Muslimbrüder oder die Hamas als Verräter betrachten. Die IS-Kämpfer führen eine erfolgreiche Kampagne: Jede neue Aktion wie Zerstörung von antiken Denkmälern oder die Hinrichtung von „Ungläubigen“ lockt immer neue Dschihadisten an.

Der dritte Faktor ist die Organisation gegenseitiger Unterstützung in den terroristischen Gruppen selbst. Früher waren diese Organisationen vertikal aufgebaut. Die RAF in Deutschland, die IRA, Hisbollah – alle hatten einen Anführer. Heute ist der Aufbau netzartig, und al-Qaida war das erste terroristische Netzwerk. Dort können keine Agenten eingeschleust werden – selbst der Führer von al-Qaida weiß nicht, wie viele Unterabteilungen er hat.

Gerne versuchen manche Medien, Europa in einem Zustand zunehmender Ohnmacht darzustellen. Durch eine fast endlose Berichterstattung zur Unterbringung von Flüchtlingen in Europa gelingt es, die Bevölkerung von den eigentlichen Ursachen — nämlich vom syrischen Kriegsschauplatz — abzulenken. Dabei wird verschwiegen, dass die aktuellen Ereignisse mitunter die Folgen einer bewussten Interventionspolitik sind, mit denen sich jetzt die Europäer, ob sie wollen oder nicht, abfinden müssen.

Nur vage, wenn überhaupt, erinnern sich manche an eine Schlagzeile, die ironischerweise am 11. September 2013 in der „Washington Post“ erschien:

„CIA beginnt Waffenlieferung an syrische Rebellen.“

Mit dem Ziel, Syriens Präsident Bashar al-Assad zu stürzen, rüsteten die USA radikalisierte Widerstandskämpfer mit Waffen aus, ohne auch nur von einem einzigen EU-Diplomaten kritisiert zu werden.

Diese Art der Intervention „im Namen der Gerechtigkeit“ ist keineswegs neu. Die „Operation Cyclone“ wurde zwischen 1979 und 1989 von der US-Regierung ins Leben gerufen und verfolgte den Zweck, afghanische Mudschahedin gegen die Vorherrschaft der Sowjets militärisch zu versorgen. Aus den Partisanenkämpfern in den unwirtlichen Bergen und Tälern des Hindukusch formierten sich nach dem Ende des Kalten Krieges terroristische Splittergruppierungen, von denen die berüchtigtste Al-Kaida ist.

Allerdings weiß man, was nach einiger Zeit passierte. Die Al-Kaida hat sich aus einem Werkzeug der aggressiven Politik Washingtons in seinen schlimmsten Feind verwandelt. Auch heute gewinnt man den Eindruck, beim IS handle es sich um nichts Anderes als eine Frucht der gemeinsamen Bemühungen der USA, Israels, Großbritanniens und Saudi-Arabiens, das Werkzeug einer Nahost-Politik, die ihnen passt. Allerdings sehen wir schon jetzt, dass die Situation den Amerikanern aus dem Ruder zu laufen beginnt. Immer wieder werden aus Syrien und dem Irak Hinrichtungen dortiger Zivilisten gemeldet. Natürlich muss Obama darauf irgendwie reagieren, darum haben sich die Vereinigten Staaten ans Werk gemacht. Inzwischen haben die Gräueltaten der IS-Kämpfer einen kritischen Punkt erreicht, und es sieht aus, als hätten sich die Amerikaner verspätet.

Die Fanatiker kontrollieren mittlerweile fast die Hälfte des Territoriums Syriens und etwa ein Drittel des Territoriums des Iraks, wo schätzungsweise sieben bis acht Millionen Menschen leben. Sie haben seit dem Beginn der Krise in Syrien rund 750 Objekte des Kulturerbes auf dem Territorium des Landes geplündert und zerstört, wie der stellvertretende syrische Kulturminister Jamal al-Qayyim sagte. Ihm zufolge dürfte die Dunkelziffer höher liegen. Denn die Extremisten „haben sich das konkrete Ziel gesetzt, alles, was uns mit uralten Zivilisationen verbindet, und unsere Geschichte insgesamt zu vernichten“, so Al-Qayyim.

Der 82-jährige Chef-Archäologe der Oasenstadt Palmyra wurde enthauptet, weil er die IS-Henker nicht zu den geheimen Kunstwerken der Stadt führen wollte, schreibt die britische Zeitung „The Guardian“. Asaad hatte mehr als ein halbes Jahrhundert als Chef-Archäologe an den Ruinen von Palmyra in der syrischen Wüste gearbeitet. Vor seiner Ermordung sei der Wissenschaftler länger als einen Monat lang gefoltert und verhört worden.

Die Terrormiliz “Islamischer Staat” ist laut dem stellvertretenden Stabschef der iranischen Streitkräfte, Brigadegeneral Massoud Dschazayeri, eine Kreatur der CIA. In einer offiziellen Erklärung von Dschazayeri, die von iranischen Medien veröffentlicht wurde, heißt es unter anderem:

„Während Washington erklärt, es führe einen Kampf gegen den IS, werden uns Dokumente zur Verfügung gestellt, die beweisen, dass diese Gruppierung eine Kreatur der CIA ist.“

Der größte Teil des Terrorismus im Nahen Osten ist entstanden durch die ständigen Überfälle des Westens die arabischen Länder und durch ihre Anti-Terror Kriege dort, einfach weil die Amerikaner diese Länder als ihre Tankstelle betrachten, bestätigt Jürgen Todenhöfer, der als Journalist mit Syriens Präsident Assad sprechen konnte und lange für die CDU im Deutschen Bundestag saß. Er glaubt, dass der Islamische Staat eine Ausgeburt der US-amerikanischen Außenpolitik sei.

Washington hat aber keine Lehre daraus gezogen und finanziert nach wie vor radikale Bewegungen weltweit, um unerwünschte Regimes zum Sturz zu bringen. Dabei verfolgen die USA ihre eigenen wirtschaftlichen und geopolitischen Ziele. Später müssen die USA allerdings diese terroristischen Ungeheuer, die sie selbst hervorgebracht haben, “heftig bekämpfen”. Infolge der Einmischung der USA und deren Verbündeten in die Angelegenheiten souveräner Staaten müssen die Letzteren im besten Fall eine schwere sozialwirtschaftliche und politische Krise erleiden. Im schlimmsten Fall verlieren die Länder ihre Staatlichkeit und zerfallen. Das hat schon Libyen erlebt. Der Irak steht am Rande eines endgültigen Zerfalls.

Pentagon-Chef Ashton Carter sieht in der Terrormiliz Islamischer Staat und Russland die größten Bedrohungen für die USA. An erster Stelle steht für Carter „ein hässliches Phänomen namens IS, gegen das wir kämpfen müssen und das wir beseitigen werden“. Platz zwei nehme die Politik Russlands im letzten Jahr ein. „Diese zwei Bedrohungen sind gewachsen. Wir müssen beiden widerstehen“, so Carter.

Die Reihenfolge ist falsch! Die wirkliche Bedrohung für Amerika wäre Frieden. Washington setzt allerlei Radikale ein, um die eigene globale Herrschaft aufrechtzuerhalten. Dabei scheint es gar nicht wichtig zu sein, welchen Preis die Bevölkerung der betroffenen Länder dafür zahlen muss.

Erschienen bei www.berlin-athen.eu

ANZEIGE

Dein Kommentar

Kommentar

31 Kommentare

  1. Wie auch immer… Dies ist der ganz „normale“ (=Koran- & Hadithen-treue/historische) Islam :-(

    Würde Mohammed heute leben, wäre er garantiert Teil von IS, Boko Haram, Al Quaida, Taliban & Co.

    Sure 2,191 Und erschlagt sie , wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wannen sie euch vertrieben; denn Verführung ist schlimmer als Totschlag.

    Sure 4,89 Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid.
    Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg.
    Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.

    Sure 5,51 Oh ihr, die ihr glaubt, nehmt euch nicht die Juden und Christen zu Freunden

    Sure 9,5 Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf.

    u. V. m.

    https://www.youtube.com/watch?v=dDPMgBmB1s4

      • Klar und du hast den Koran natürlich gelesen.
        Dabei ist dir natürlich auch aufgefallen , dass nicht der Name Mohammeds der am heufigst verwendetste ist sondern der Jesu Christi, welches irgendwie darauf schliessen lässt , dass Jesus eine wesentlich größere Rolle in deiner Religion spielt als euer Prophet Mohammed.
        Und wenn du ein echter Muslime wärst, würdest du nicht so herablassend reden und jemanden , der mit Fakten argumentiert beleidigen………!

      • Irgendwie bestätigt sich wohl meine Meinung von dir. Ihr wollt es denen die euch angeblich unterdrücken gleich tun und sie ebenfalls unterdrücken. Irgendwas ist nicht ganz richtig mit euch.

    • Das Hauptproblem des Islam interessiert mich überhaupt nicht. Wir sehen was passiert und wer es tut und da muss man handeln und nicht diskutieren. Unser Land ist Deutschland und da muss man sich an Gesetze halten und Moslems haben ein Problem mit dem Gesetz entweder handeln sie nicht nach dem Koran, da müssen sie hier in den Knast oder sie handeln nach dem Gesetz, da bekommen sie Ärger mit den eigenen Leuten. Das kann nur heißen, man kann diese Leute nicht aufnehmen. Die Regierung weis das ganz genau und holt Leute ins Land auf eine unkontrollierte Art und Weise, das man nur den Kopf schütteln kann. Andere EU Länder sagen, wir haben Euch nicht eingeladen Ihr müsst zurück. Da kommt kein Politiker in Flüchtlings Lager, wo man die Flüchtlinge konzentriert hat. Die sollen in unserem Land über die Bibel diskutieren und nicht einer fremden Religion zuhören, nicht hier.

      • Das die Syrer, welche ich nebenbei sehr schätze, sind wohl das geringste Problem was wir haben. Es sind aber nicht alles Syrer die zu uns kommen. Menschen mit einem Glauben, der von unserer Rechts und Wertegesellschaft soweit entfertn sind wie der Mond von der Erde.

    • Ich kenne einige syrische Flüchtlinge, sie sind wirklich sehr gastfreundlich auch nachdem was ihnen passiert ist. Die schlimmen sind die Radikalisierten Islam Faschisten. Denen es scheiß egal ist Landsleute zu töten, die nicht ihren radikalen glauben folgen.

      • Ihr wollt nicht sehen, was hier eigentlich wirklich abgespielt wird. Europa wird in der übrigen Welt als Fremden- Islamfeindliche Kontinent dargestellt. Rauf und runter zeigen sie in den Medien, wie Flüchtlinge an Europas Grenzen durch Messerscharfe Stacheldrahtzäune kriechen müssen und dann von Journalisten getreten werden oder das Flüchtlinge in Aluminiumdecken, wie Obdachlose auf der Straße schlafen… in dem Reich gesegneten Europa, das die Welt bestiehlt (was glaubt ihr wohl, wie Europa so Reich geworden ist.. sagt bloß, ihr arbeitet mehr als andere?).

        Stimmt das, das man in Deutschland vorhat die Flüchtlinge nur mit blauem Armband rumlaufen lassen möchte.. hat Deutschland Durst nach dem Nazianalsozialismus bekommen oder wat?

        • Der gute Putin/Russe und die bösen Fremden/Islamfeindleichen Europäer:

          Habt ihr gesehen, was der Putin gemacht hat… eine Moschee eröffnet und was gesagt „der Islam gehört zu Russland“ und in Europa schlagen sie sich die Köpfe ein „macht ruhig weiter so!“.

          • Ich weiß ja nicht welches Vögelchen dir sowas gezwitschert hat, aber ich habe anderes gehört!
            Putin/Russland hat eher einige Flüchtlingslager in Syrien errichtet und verteidigt diese. Aus welchem Grund sollte Russland Flüchtlinge aufnehmen wollen. Die wollen nicht von 10 Personen, 8 IS Terroristen einschleusen.
            Das hat sich Deutschland (durch USA) selbst eingebrockt, destabilisiere Länder und du gewinnst „billige“ Arbeitskräfte, „Verschleißteile“. Deutschland ist ein Witz, mich wunderts echt nicht wenn die ganzen Russen hier demnächst in Aufbruchsstimmung sind und wieder in die Heimat flüchten.

  2. Die Statements von iranischen Stabschefs sind deshalb nicht in unseren Zeitungen weil diese Leute zu nah am tatsächlichen Geschehen sind. Je gewissenhafter und kompetenter die Aussagen von Kriegsbeteiligten des Nahen Ostens – desto unwahrscheinlicher wird es hier zu Wort zu kommen.

  3. Blackwater ,
    AlKaida , al Nusra , IS/ISIS
    sind Söldnertruppen , die nur durch die Unterstützung der USA und Willigen existieren und weiterexistieren können . Es sind der CIAundFreude die die Lizenzen zu Drogenhandel und Prostitution und heute auch Schleppertum vergeben .
    Die EU kauft Erdöl von durch IS eroberte Erdölquellen .
    Wenn diese Söldnertruppen bisweilen auch eigene Interessen vertreten , existieren sie weiterhin nur , weil ihnen die US Kriegsstrategen eine bestimmte Rolle zuteilen .
    Wenn Russland sich am „Krieg gegen den Terror“/ den IS beteiligt , würde der IS tatsächlich bekämpft ,
    und das will die USA unbedingt verhindern .

  4. Demagogie und Heuchelei der Mächtigen aus Politik und Wirtschaft, da staatliche Strukturen: Militär, Geheimdienste, Polizei… politische Interessen umsetzen, welche vorher z.B. im Auswärtigen Amt (State Department) diskutiert und im Sicherheitsrat/vom Präsidenten genehmigt wurden… Nun konnte man über Sendungen, Berichte, z.B. CIA intern, Einblick nehmen in Befehlsketten: Vertreibung, Massaker, politischer Mord ist Handwerkszeug jeder Regierung… von Merkel bis zu Obama.

    • Die Mächtigen sind überall Verbrecher, die vor keinem Destabilisieren, Putsch, Verbrechen zurück schrecken:
      Mo. Mossadegh – Operation Ajax; Sa. Allende – Nixon wollte die „Kommunisten“ in Chile „ausquetschen“…
      Dazu benutzen Marionetten in der Politik, die Wirtschaftsinteressen, den Profit vertreten, Demagogie, dreiste Lügen, setzen sich über jede Verfassung hinweg. Ergo müssen die Verschwörer nichts befürchten; dazu gibt es auch in der BRD Beispiele: Münchner Oktoberfest, NSU, Gladio-Netzwerke… aber Akten, Beweise werden vernichtet, unerwünschte Ermittlungen manipuliert. Das kenne ich: „zum Wahnsinn treiben“, „das ist die Polizei… sucht, wie sie dich verhaften kann“, „Politik, nicht nur in Dresden“, „geht so aus wie in…

  5. Wenn man etwas recherchiert, so fallen einige Widersprüche ins Auge:
    1. Der islamische Staat hat absolut nichts mit dem islamischen Glauben zu tun, sie nutzen diesen nur für ihre Zwecke. Aber viele, die sich anwerben lassen, sind nicht gläubig, werden aber dazu ausgebildet, andere „Ungläubige“ zu töten.
    2. Der islamische Staat lehnt alles, was westlich ist, ab; sie trinken jedoch gerne Pepsi, sie nutzen iPhones und Computer, genauso wie die meisten Menschen des Westens.
    3. Die IS-Soldaten nicht besonders klug, sehr leicht zu manipulieren und erinnern im großen Stil an die Nazis im Dritten Reich. Wer sich anschloss, genoss plötzlich Privilegien, und sie hatten endlich die Chance, die zu schikanieren, die intelligenter und gebildeter…

    • Klar halten wir uns für gebildeter = überlegen. Andererseits stellten schon Militärlogistiker fest, dass Kriege im Kopf entschieden werden. Da sind Angehörige der irakischen bzw. afghanischen Armee mit Bundeswehr-Offizieren gleichzusetzen… haben viel zu verlieren, werfen schnell ihre Waffe weg und gehen stiften – wie jüngst in Kunduz geschehen, werden überrannt. Das ist in Afghanistan wie früher in Vietnam, ggf. sind die Gegner weniger gebildet, aber auch weniger korrupt, dem Geld verpflichtet und dekadent. Das wurde schon der Wehrmacht in Russlands Weiten zum Verhängnis, verstehst du Troll-Weibchen das?

  6. Mein Fazit: diese Menschen sind in ihrer ganzen Dummheit und Primitivität uns haushoch unterlegen, was Bildung, Intelligenz und Besonnenheit anbelangt. Ich für meinen Teil kann sie nicht ernst nehmen und wir wären schön blöd, wenn wir uns von denen einschüchtern ließen, bei aller Grausamkeit die sie verbreiten. Sie sind nichts weiter als Werkzeuge derer, die uns in die Knie zwingen wollen. Mag sein, dass sie glauben, dass sie viel Macht genießen, jedoch wird das – genauso wie im Dritten Reich – nur von kurzer Dauer sein.