in Satire

Sowas hört niemand wirklich gerne, aber nach letzteren Erkenntnissen gilt als absolut gesichert, dass nach der Bundestagswahl 2017 abermals undemokratische Kräfte die Macht in Deutschland ergreifen. Das hört sich nicht nur schlimm an, es wird auch fürchterliche Auswirkungen auf die Nation haben, wie wir es nicht das erste Mal erleben. Das Erstaunliche an der Sache ist, dass diese undemokratischen Kräfte an ganz anderen Stellen zu lokalisieren sind, als uns dies bislang von den Medien suggeriert wurde. Da gibt es eine ganz schlimme Entwicklung, die wir nicht übersehen dürfen.

Das Einfachste wird sein, die undemokratischen Einlassungen bestimmter Parteivertreter zu zitieren, um deren antidemokratische Gesinnung klar und deutlich herauszuarbeiten. Fangen wir gleich mal mit dem Vertreter der klassischen Arbeiterverräter-Partei an. Genau mit dem abgehalfterten Martin Schulz, der ungestraft antidemokratische Parolen schwingt und dafür noch Beifall erntet. In seiner Bewerbungsrede für das Amt des SPD-Parteivorsitzenden hat er die AfD scharf angegriffen. Sie sei keine Alternative für Deutschland:

“Nein, das ist eine Schande für die Bundesrepublik.”

Nun, dann hat er schlicht vergessen, dass die AfD auf sehr demokratische Art und Weise in das ein oder andere Landesparlament eingezogen ist. Wer also eine demokratisch gewählte Partei als “Schande für Deutschland” bezeichnet, nennt letztlich die aktuelle Form der Schein-Demokratie eine Schande. Das wäre für sich genommen bestimmt richtig, aber eben nicht in diesem Zusammenhang. Hier kommt wieder der kleine EU-Imperator in ihm durch. Auch dort mag er soviel Demokratie und Transparenz nicht wirklich, lieber verhindert er für seinen EU-Kumpel Juncker einen Untersuchungsausschuss: Martin Schulz – der Scheinheilige … [Fabio-de-Masi]. Nun gut, er ist eben ein professioneller Lügner.

Die vermeintliche Konkurrenz ist nicht besser

Mit Merkel und der CDU verhält es sich wenig anders: Merkel schließt jede Form der Zusammenarbeit mit AfD aus … [Report K]. Das bedeutet, völlig unabhängig von dem was der Wähler in Deutschland entscheidet (Wählerwillen), dass Merkel sogar im Vorfeld bereit ist eine unbekannte Anzahl an Menschen und deren Willen zu ignorieren. Dafür kann man jederzeit entgegen dem Wählerwillen eine große Koalition machen, wie es beispielsweise Goldman & Sucks als erste nach der Bundestagswahl 2013 forderten. Hmm, man kann auch sagen, dass eine GroKo zu 100 Prozent nicht gewählt wurde, denn die stand gar nicht auf dem Wahlzettel. Ob das alles wohl sehr undemokratsch ist?

Weiters schwurbelt sich “Hells Angela” einige Allgemeinplätze und hohle Phrasen raus. Hier so ein klassisches Beispiel: Merkel zum AfD-Erfolg: „Wenn wir bei der Wahrheit bleiben, gewinnen wir“ … [LOCUS] und meint damit aussagekräftiger als die AfD zu sein? Was für ein Trugschluss! Nun, wenn man nichts sagt, hat man natürlich nichts zu befürchten, wo kein Inhalt da kein Widerspruch. So einfach kann man die Rechnung machen.

Weniger Merkel wagen

Immerhin rät sie bereits den Asylsuchenden, nicht mehr in ihren Herkunftsländern Urlaub zu machen: Angela Merkel tells asylum seekers not to take holidays in their country of origin … [The Telegraph]. Gottlob bringt das nur die ausländische Presse, weil die Menschen hier sonst im Dreieck springen würden. Ob sie zu derlei brutalen Aussagen womöglich von der AfD inspiriert wurde? Naja, ein bisschen muss man auch am rechten Rand schon noch fischen. Zumal der Horst Seehofer hier nicht mehr richtig aus dem Quark kommt.

Offenbar ist unsere Sekretärin für Agitation und Propaganda schon viel zu lange an der Macht. Die Aussage, die das Bild auf der linken Seite vermittelt, ist bestimmt stark übertrieben. Wenn man allerdings die “Menschheit” durch “Europa” ersetzt, bekommt das Werk schon sehr viel realistischere Züge. Somit wird grausam offenbar, wie viel Demokratie da bereits den Abgrund runter ist. Mag Merkel dem Großen und Ganzen vielleicht nicht mehr folgen (wollen)? Oder hat sie womöglich geschubst.

Wo andere noch ungehemmt vom Untergang der Nation träumen, machen Schulz und Merkel bereits großartige politische Tauchgänge zum ultimativen Demokratie-Wrack und halten sich dabei gar noch für fortschrittlich. Wer sich so undemokratisch verhält und mit demokratisch gewählten Parteien nicht reden will (egal wie bescheuert die AfD nun ist), diese angestrengt ausgrenzt, der muss sich gefallen lassen selber als undemokratisch zu gelten. Deshalb darf man davon ausgehen, dass nach der Wahl definitiv undemokratische Kräfte an der Macht sein werden. Wahrscheinlich sogar exakt dieselbe Besetzung wie bisher auch, denn Mutti wird Kanzlerin.

ANZEIGE

Dein Kommentar

Kommentar

16 Kommentare

  1. Die Parteien in Deutschland , die Blockparteien , wie sie abwertend und richtig bezeichnet werden , sind völlig verknöchert , totalitär und an die Globalisten verkauft .
    sicher gibt es auch zur AfD offene Fragen , diese Partei ist aber heute die einzige offene und demokratische Partei und wer Veränderung will und wählen will hat nur die Möglichkeit AfD oder auch Deutsche Mitte zu wählen .

    • Deutsche Mitte ist nicht verkehrt, nur leider zu unbekannt! Einziger Makel: Hörstel war sein halbes Leben im System drin, sowas lässt mich immer aufhorchen…Mal abgesehen davon, dass mir das ganze Parteiensystem stinkt, wären das wohl die einzigen ganz geringen Möglichkeiten Merkel zu verhindern. Der Rest sitzt eben in den immer gleichen Denkfabriken, die eben nicht das Wohl der Menschen im Sinn hat…

      • Ich interessierte mich früher auch für die deutsche Mitte. Mich hat jedoch die Islam-Apologetik Hörstels gestört, weil ich strikt für gelebte Gleichberechtigung (nicht Gendermainstreaming) und gegen Geschlechtsapartheid bin. Wenn Frauen sich auf öffentlichen Plätzen nicht mehr wohlfühlen, dann ist es egal, ob es irgendwo ein Papier gibt, wo steht, dass dies ein säkularer Staat ist, in dem Gleichberechtigung herrscht. Die praktische Wirklichkeit zählt. Der Blog „Alles Schall und Rauch“, der auch regierungskritisch ist, hat jetzt Dinge zu Hörstel veröffentlicht, die zumindest aufhorchen lassen-ich schreibe hier nicht um zu denunzieren, sondern um evtl. Kenntnis von Gegendarstellungen zu bekommen. Weiss jemand etwas?

  2. Richtig ist, dass die Blockparteien im Griff ihrer Funktionärskaste sind und allein ihre Macht und das Wohl ihrer Industrieklientel im Auge haben. Unsere formale Demokratie macht das möglich.

    Eindeutig nicht zu diesen Blockparteien gehört die Linke, dise aus Überzeugung. Die AfD erklärt, auch nicht dazu zu gehören, dies aber nur, weil ihr die Trauben zu hoch hängen.

    • Ich bin politisch links-liberal eingestellt. Ich wähle jedoch die AfD, weil Linke, CDU, SPD, Grüne von den Ideologen des Kulturmarxismus gekapert sind. Der Kulturmarxismus will die Einebnung von Unterschieden erzwingen -zwischen den Geschlechtern durch Schaffung zahlreicher sozialer Geschlechter, zwischen Nationen durch erzwungene Masseneinwanderung (Ansiedlung von Afrikanern hat nichts mit Hilfe für Afrika oder der Beendigung völkerrechtswidriger Kriege zu tun) und Förderung von Minderheiten und Vermischung zur Auflösung von Nationen hin zu einer weltweiten Multikulti- Kultur. Die Transformation erfolgt durch Zensur, Verleumdung und Gewalttätigkeit- das Gegenteil von links-liberal.

      • 2. Teil Kommentar: Die Kapitalisten haben nun erkannt, dass diese Ideologie ihren globalistischen Zielen (Eine-Weltordnung) zuarbeitet: Aufgelöste Nationalstaaten, damit auch aufgelöste Demokratie, Rechts- und Sozialstaat, aufgelöste Solidargemeinschaften (Völker) in gesplitterte Minderheitsgruppierungen ( ethnische Gruppen, Geschlechtsidentitäten, Rechte, Linke,…) sind dauernd mit ihren Konflikten beschäftigt und solidarisierten sich nicht gegen eine sie beherrschende Oligarchie. Konflikte können gut vernebelt werden- das alles ist sehr praktisch für die Herrscher. Als links-liberale schliesse ich mich daher der identitären, antiglobalistischen Bewegung an und wähle AfD. Der Islam zerstört die Errungenschaften der Aufklärung.

        • 3.Teil: Ich vermute, der Islam wird so gepusht, weil seine gewalttätige Ideologie (keine Meinungsfreiheit, Einteilung der Welt in Schwarz und Weiss, Unterdrückung und Verängstigung) mit Hilfe einer falsch verstandenen Toleranz das emanzipatorische Denken der Aufklärung vergessen machen kann und damit die Widerstandskraft der Menschen. Heute zählt schon nicht mehr das beste Argument. Sapere aude! Wage zu wissen! ist kein Leitspruch, den Feudalherren mögen. Einher geht das Ganze mit der einzig politisch korrekten Kultur, der weltweiten, Rendite fördernden Konsumkultur (vgl. Huxley „Brave New World“), Bildungsabbau und Brot und Spielen – d.h. primitivste TV-Angebote.

  3. Trauben hin oder her, mich würde mal interessieren mit welcher Berechtigung man über eine Partei urteilt die noch keine Chance hatte sich zu beweisen. Die AfD ist in Landesparlamenten vertreten, jedoch so lange Machtlos, bis sie die Mehrheit hat oder so eine Blockflötenpartei mal zeigt das sie Rückrat für Veränderungen besitzt und koaliert. Also, wenn Bürger eine politische Veränderung möchte, einfach mal alternativ wählen und dann erst kann diese Partei an dem Beurteilt werden, was sie tatsächlich verändert. Wo uns die etablierten Parteien bis jetzt hingeführt haben können wir jeden Tag auf’s neue sehen.

    • AfD wäre eine Alternative gewesen bis zur Unterwanderung durch Goldmann Sachs, siehe Alice Weidel. Damit ist diese Partei für mich raus. Bleibt nur noch Deutesche Mitte übrig.

  4. Ach ja, wollte noch erwähnen, dass das ganze derzeitige verkommende System r o t ist, somit ist links bestimmt keine Alternative für Deutschland.

  5. Ich bin anderer Meinung. In D man versteht nicht, was Europaweit abgeht. Ich sehe, höre, lese ,dass das deutsche Volk überhaupt keine Ahnung hat, was in D und EU das Spiel ist?
    Wir erleben in D und EU so genante “ Neumarxismus „. In Brüssel, an EU Hauptgebäude, über Haupteingang steht der Name“ Altiero Spinelli „. Das war ein Komunist hoch n. Er hat ein dünnes Buch geschrieben in 1980. Das Büchlein ist von EU Eliten zu Ideologie genomen. Man sollte sich ein Bild von Marxismus machen, dann versteht man viel mehr. Grenzen abschafen, fremde Menschen ins Land holen um Terror auszubreiten sind nur kleine Faktoren, die helfen sollen d. Eliten an der Macht zu bleiben. Terror machen EU Politiker !!!!!

  6. Wer immer noch glaubt in Deutschland würde sich etwas ändern wenn nur die „richtige“ Partei an die Macht käme, hat einfach nicht verstanden das dieses Land bis heute von den Siegermächten des WK II besetzt ist, jede deutsche Regierung aus Marionetten besteht, die als Ausführungsorgan des US-amerikanischen und britischen Tiefenstaates fungiert, die wiederum von Zionisten beherrscht werden. Selbst wenn es die AfD-Gläubigen nicht wahrhaben wollen, aber auch diese Partei ist von den gleichen globalistischen Kräften unterwandert wie jede andere Partei Deutschlands, siehe z.B. hier

    morbusignorantia.wordpress.com/2017/02/02/pegida-und-die-israel-connection/

    Ich wünschte es wäre nicht so aber es ist so. Wacht endlich auf!