in USA

Von Ernst Wolff – Das Politik-Magazin New Republic hat am 14. Oktober eine von WikiLeaks enthüllte Email veröffentlicht, deren Inhalt auch den letzten Zweifel daran beseitigt, um was für eine Farce es sich bei amerikanischen Wahlen handelt und wer das Land in Wahrheit regiert.

Die Email wurde am 6. Oktober 2008 – also ca. einen Monat vor der Wahl am 04. November 2008 – von Michael Froman verfasst. Froman, zurzeit US-Handelsbeauftragter und Verhandlungsführer der USA bei der Vorbereitung des Transatlantischen Handelsabkommens TTIP, arbeitete damals in leitender Funktion für Citigroup, eines der größten und einflussreichsten Bankenkonsortien an der Wall Street.

Die Email war an John Podesta gerichtet, von 1998 bis 2001 unter Bill Clinton Stabschef des Weißen Hauses und im Oktober 2008 als Leiter des „Transition Teams“ („Übergangsteams“) zuständig für die Vorbereitung von Barack Obamas Amtsübernahme im Januar 2009 und die damit zusammenhängende Personalauswahl.

Unter dem Betreff „Listen“ enthält Fromans Email folgenden Wortlaut:

„John – anbei drei Dokumente – eine Liste afro-amerikanischer, hispanischer und asiatisch-amerikanischer Kandidaten, aufgeführt nach Kabinetts- oder Stellvertreterrang oder auf Staatssekretärsebene, plus einer Liste von indianischen, arabisch / muslimischen Kandidaten und solchen mit Behinderungen. Für die meisten Gruppen haben wir noch wesentlich ausführlichere Listen, und sie werden noch länger werden, wenn wir weiter und öffentlicher suchen, aber das sind bis jetzt die Namen, die immer wieder von verschiedenen Quellen für Führungspositionen vorgeschlagen werden. (Ich habe versucht, Namen aus Baracks Wahlkampfteam und seinem Senats-Politikstab mit einzufügen, außerdem angemessener Weise auch solche aus dem Übergangsprojekt.)“

„Zwar hast du nicht danach gefragt, aber ich habe auch eine entsprechende Liste über Frauen vorbereitet und angehängt.“

„Auf die Gefahr hin, anmaßend zu klingen, hab ich mich auch mal etwas gründlicher damit befasst, wie die Ernennungen auf Kabinettsebene aussehen könnten und wie die Chancen für diesen oder jenen Kandidaten auf die verschiedenen Posten stehen (mit einem Blick auf die kurze Liste)… (Offensichtlich sind verschiedene Kombinationen denkbar. Dies soll nur ein Beispiel sein, um zu zeigen, wie sich die Sache entwickeln könnte.)“

„Lass mich wissen, wann wir darüber diskutieren können. Ich bin heute früh bis um 11:30 Uhr erreichbar. Mike“

Die Dreistigkeit und der Zynismus, die sich hier offenbaren, dürfte selbst hartgesottene Politikkenner überraschen: Während Barack Obama noch vier Wochen damit beschäftigt sein wird, dem amerikanischen Wahlvolk vorzugaukeln, dass er als erster afro-amerikanischer Präsident einen Politikwechsel herbeiführen und als Main-Street-Präsident (Volkspräsident) ein für die unteren Bevölkerungsschichten neues Zeitalter einläuten wird, schickt ein hoher Vertreter der Wall Street seinem Personalchef eine Liste mit Namensvorschlägen für dessen Kabinett und achtet dabei darauf, dass diese Liste – entsprechend Obamas Strategie – mit Angehörigen von ethnischen Minderheiten und Behinderten gespickt wird.

Und das mit vollem Erfolg: Anfang 2009 ernennt Obama diverse der ihm vorgeschlagenen Kandidaten: Timothy Geithner wird Finanzminister, Eric Holder Justizminister, Janet Napolitano Heimatschutzministerin, Robert Gates Verteidigungsminister, Arne Duncan Erziehungsminister, Arne Duncan wird Minister für Bildung, Erziehung und Wissenschaft, Eric Shinseki wird Kriegsveteranenminister, Kathleen Sebelius ersetzt Robert Daschle als Gesundheitsministerin und der vorgeschlagene Rahm Emanuel wird Stabschef im Weißen Haus.

Fast das gesamte Kabinett von Barack Obama wurde auf diese Weise im Januar 2009 nach den expliziten Wünschen der Wall Street zusammengestellt. Und das nach einem Wahlkampf, der im Zeichen des „kleinen Mannes“, der Abkehr vom Großen Geld und des Einsatzes für ethnische Minderheiten gestanden hatte.

Kein Wunder also, dass der Öffentlichkeit damals unterschlagen wurde, wer diesen Wahlkampf hinter ihrem Rücken finanziert hatte: Unter anderen waren das Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Citigroup, UBS, Google und Microsoft (in der Reihenfolge des Umfangs ihrer Spenden).

Wundert sich vor diesem Hintergrund noch jemand, dass Obama im Zuge des drohenden Finanzkollapses von 2008 alles getan hat, um die, die ihn bezahlt und ihm ihre Anweisungen in Personalfragen mit auf den Weg gegeben haben, zu retten? Dass er die Kosten der Rettung der arbeitenden Bevölkerung aufgebürdet und während seiner gesamten Amtszeit nicht einen einzigen kriminellen Banker für die angerichteten Schäden zur Rechenschaft hat ziehen lassen? Und wundert es vielleicht noch irgend jemanden, dass ausgerechnet Citigroup, aus deren Reihen die Personalvorschläge kamen, beim Bail-out 2008 mit $ 476,2 Mrd. von allen US-Banken die höchste Summe erhielt?

Auch der gegenwärtige Wahlkampf in den USA ist nichts als ein für die Medien inszeniertes Scheingefecht, bei dem der Sieger bereits feststeht: Die US-Finanzindustrie. Hillary Clinton ist die von ihr in schamloser Weise direkt bezahlte Marionette, Donald Trump dient ihr als Rückversicherung für den Fall, dass das parlamentarische System zusammenbricht, ein totalitäres Regime errichtet werden soll und jemand aus den Reihen des Big Money die Kontrolle über die Massen behalten muss. Auch hier ist alles bereits beschlossene Sache – lange, bevor das amerikanische Volk ahnungslos zu den Urnen schreitet.

ANZEIGE

Dein Kommentar

Kommentar

12 Kommentare

  1. Solche Mails schreibt man nicht, wenn nicht klar ist, dass die Banken das Sagen haben! Dreister geht es nicht.

    Womöglich sind die Zügel der Wall Street gegenüber „befreundeten“ ausländischen Regierungen ein wenig lockerer. Alle wichtigen Fragen und Personalien werden aber gewiss auch dort genau gesteuert.

    • Ja, sehr richtige Feststellung aber hilft uns leider nicht weiter. Also geh zurück in dein Zimmer und spiel noch bissel mit was auch immer.

  2. Sehr geehrter Kunde.
    Wir bieten Darlehen an Personen, die finanzielle Unterstützung benötigen
    Entweder für persönliche oder geschäftliche Zwecke; Wir bieten eine Mindestmenge von
    $ 2.000,00 und ein Höchstbetrag von $ 10.000.000,00, die abhängig von der
    Zweck Ihres Darlehens. Dieses Angebot ist kostenlos. Wir geben Darlehen an
    2.% Zinssatz, unter einer klaren und verständlichen Bedingungen und
    Rückzahlungsplan.
    Kontaktieren Sie INFO: garrymarkplc@gmail.com

  3. Okay. Ersten Artikel bei euch gelesen und gleich angeekelt.
    Ihr seid leider keine Journalisten die Fakten darstellen und ausgewogene logische Interpretationen anbieten. Ihr seid Spindoktoren mit einer Agenda der gesellschaftlichen Zersetzung und leistet der Untergrabung des gesellschaftlichen Zusammenhalts Vorschub.
    Zu schade.
    Ich hätte mich tatsächlich mal über unabhängige neutrale Journalisten gefreut.
    Stattdessen lande ich mal wieder bei einem Propaganda Sender – und unabhängig seid ihr sicher nicht. Wer euch finanziert ist mir aber recht egal. Denn ihr seid gekauft und ich suche nach Menschen mit gutem Willen und offenem Visier.
    Bleibe sicherlich auf der Seite und schaue, welche Sau ihr gerade durchs Dorf treibt, aber wie ihr merkt, kotz ihr mich ziemlich an.
    P.S. Ich zweifle nicht an den im obigen Artikel ernannten Listen. Nur die Einordnung in ihrem Stil und ihrer Unausgewogenheit, ohne Bezug zu nehmen zu realpolitischen Geschehen, ohne weitere Hintergrundinformationen zu liefern, ohne eigene Recherche Ergebnisse zu liefern, das sind entweder schwere journalistische Verfehlungen oder gewollter Popagandismus.

    • Leider bist du hier der einzige der den Durchblick hat.
      Mir ging es genauso, bis ich heraus fand, dass dahinter irgendwelche fundamentalistischen christen stecken, die davon träumen, dass wir in der Endzeit stehen und sich deshalb dieser billigen Art von Verschörungstheorien verschrieben haben.
      Achtung alle sind gegen euch die Endzeit kommt!
      Die Zuhörer sind deshalb auch wieder das gemeine Volk welcher beim Eingang nicht nur den mantel sondern auch gleich das Hirn mit abgiebt.