in Politik

Unsere Hochleistungspresse hat in den letzten Jahren fast Unmenschliches geleistet und Russland bzw. dessen Präsidenten bei allen möglichen und unmöglichen Gelegenheiten als das absolute Böse dargestellt. Selbst die absurdesten “Meldungen” wurden verbreitet, wenn es nur in irgendeiner Form Russland/Putin ans Bein geheftet werden konnte, so dass dieses/r in einem schlechten Licht dasteht.

Der Grund dafür ist eigentlich ganz einfach: ein Konflikt mit Russland ist gut für’s Geschäft.

Wenn heute noch einer Zweifel daran hat, dass man uns und die Welt in einen militärischen Konflikt mit Russland treiben will, damit eine kleine Gruppe an gierigen Machtmenschen noch mehr Gewinne erzielen kann, dann sollte sich derjenige die jüngsten Aussagen zu den wachsenden Spannungen zwischen dem Westen und Russland anhören/anschauen.

So hat der ehemalige Vice Chief of Staff of the Army, Richard Cody, der jetzt als Vizepräsident von L3-Communication “tätig” ist (dem siebtgrößten Rüstungskonzern in den USA, der allein 2015 7.522 Aufträge der US-Regierung erhielt und dafür 5 Milliarden US-Dollar einstreichte), nach einem Bericht von The Intercept Folgendes von sich gegeben:

In Folge des Ende des Kalten Kriegs, sagte Cody, ist Frieden “fast überall auf der Welt ausgebrochen”, mit einem Russland im Niedergang und feiernden NATO-Mitgliedsstaaten.“Die Mauer fiel”, sagte er und “alle Militärhaushalte wurden eingedampft”.

Jetzt, so argumentiert Cody, ist Russland weltweit “wieder erwacht”, [und] übt Druck auf die US-Alliierten aus. “Nationen, die zur NATO gehören, sollten 2% ihres BIPs für das Militär ausgeben”, sagte er laut eines Transkripts seiner Anmerkungen. “Wir wissen, dass ein Aufwärtstrend bald kommt und daher haben wir uns selbst dafür schön gemacht.”

Die Aeospace Industries Association, eine “Handelsorganisation für Rüstungskonzerne” fordert in einem vor Kurzem veröffentlichten Artikel, eine Erhöhung der Militärausgaben, um die aufkommenden Gefahren besser angehen zu können:

Mit Blick auf die nationale Sicherheit müssen wir auf den Aufstieg des IS-Terrorismus, der russischen Aggression an der Türschwelle zur NATO, den provokativen Aktionen des Irans und Nordkoreas und des immer mächtiger werdenden Chinas antworten.

Und William Hartung, Direktor des Arms & Security Project at the Center for International Policy gibt unumwunden zu, dass die angebliche russische Gefahr gut für’s Geschäft ist:

Das russische Säbbelrassen ermöglicht zusätzliche Gewinne für die Waffenhersteller, da es ein Standardargument für höhere Ausgaben des Pentagons geworden ist – auch wenn das Pentagon bereits mehr als genug Geld hat, um alle aktuellen Gefahren für die USA zu adressieren.

Defense One schreibt ebenfalls von zu erhöhenden Militärhaushalten als direkte Antwort auf die “russische Gefahr”. So würde die NATO neue Flugzeuge, Drohnen und Panzer benötigen und schließt den Artikel mit einem Zitat des SAAB Group-Chefs für Großbritannien Claes-Peter Cederl:

Es sind nicht nur die USA. Jeder führt den “allumfassenden Krieg“.

Der militärisch-industrielle Komplex, der zusammen mit den Medien und vor allem den Banken ein Konstrukt bildet, das unser aller Leben gefährtet, will einen großen Krieg, um sein“Dasein” rechtfertigen zu können. Bereits Major General Smedley Butler warnte in seinem Expose War is a Racket davor, dass uns weisgemacht wird, dass Krieg für unser Überleben notwendig sei, damit wir unseren Lebensstil beibehalten und unsere “Freiheit” behalten können. Auch der Historiker Antony Sutton dokumentierte in seinen Büchern, dass Wirtschaftsgrößen und -unternehmen über nationale Grenzen und Anschauungen hinweg konspirierten, damit Geld und Kriegsmaterial in ausreichender Menge vorhanden ist, um die Kriege beginnen zu können. Millionen Menschen starben direkt in diesen Kriegen oder als Folge daraus – nur diejenigen, die im Hintergrund alles dafür taten, dass es zu diesen Kriegen kam, bestehen heute noch, wachsen metastasenartig und haben sich noch fester in unserer “Wirtschaftsgesellschaft etabliert”.

Doch die bekannteste Warnung vor den Machenschaften des militärisch-industriellen Komplexes dürfte die des Ex-Präsidenten der USA Dwight D. Eisenhower aus dem Jahre 1961 bei seiner Abschiedsrede sein, die bis heute ihre Gültigkeit besitzt:

Dein Kommentar

Kommentar

17 Kommentare

  1. Da wird immer ein Scheinkonflikt mit USA und Russland propagiert… Aber die Realität ist eine andere. Die beiden sind sehr gute Partner. Und wenn man mal die militärischen Bewegungen an der russischen Grenze ansieht, dann sehe ich vor allem die Nato aber weit und breit keine USA.
    Am Schluss schaut USA zu und die europäischen Länder kämpfen mit Russland 😂

    • Das beste Geschäft aus US-Sicht war der Iran-Irak-Krieg.
      Wenns beim einen eng wurde, wurde er beliefert und dann umgekehrt.
      Beide haben sich militärisch geschwächt und die Kriegsindustrie, insbesondere die der USA wurde immer fetter. Beide waren gern gesehene Kunden.
      Erst als die anfangen wollten, fern des Dollars (damals noch in DM) ihr Öl zu verkaufen, waren beide unten durch. Gilt übrigens für alle.
      Wer den Amis den Rücken kehrt (egal warum), hat das Messer drin.

      • … ich träum‘ mal ein bisschen :
        Hach, wär‘ das schön, wenn alle Rüstungsbetriebe in der Welt gleichzeitig besetzt und in die Luft gesprengt würden … Asche zu Asche, Staub zu Staub !
        Und wie toll wär’s doch, wenn alle Soldaten ihre Waffen, ihrem ewigen Stressmach-Oberst vor die Füße schmeißen !
        Und wenn sich über Nacht alle Schwarzmarktwaffen verbiegen würden und Messerfuchtelnde Extremisten den Verstand verlieren, bzw. das, was sie dafür halten !
        … vielleicht, wenn alle gaaanz viel träumen, schaffen wir’s ja per Gedankenkraft ! :)

    • Köln 03.09.2016 – 30.000 Kurden demonstrieren in Köln gegen den türkischen Präsidenten Erdogan und dessen Vorgehensweise gegen die Kurden in der Türkei. Das finde ich ja auch gut. Was mir aber gar nicht gefällt, sind die Aussagen der Deutschkurden, die in Deutschland leben und für die Kurden in Köln demonstrieren. „Die Deutschen sollen sehen, dass wir für unser Land (Türkei) und unser Volk auf die Straße gehen“. Diese Deutschkurden leben in unserem Land, haben einen deutschen Pass, leben in unserer Sozialwirtschaft und halten die Türkei für ihr Land und ihr Volk. Sie empfinden Deutschland nicht als „ihr“ Land und halten die Deutschen nicht für ihr Volk! Deshalb bin ich der Meinung, dass jeder, der den Deutschen Pass haben möchte, den anderen Pass abgeben müsste. Dafür steht die AfD. Deshalb wähle ich Alternative für Deutschland.

  2. Glaubt einer, dass es die Grünen ohne die Atomkatastrophe in Tschernobyl und Fukushima geschafft hätten, die 5% Hürde für den Landtag, zu erreichen? Die Ideen und Ideale der Grünen konnten sie nur auf der Welle der Angst nach vorne tragen. Und diese Ideale und Ängste bestehen noch bist heute, weil sich Menschen Gedanken um ihre Umwelt machen. Leider sind die Grünen zu den gleichen Lobbyisten geworden, wie die Parteien, die sie einst bekämpft haben. Die AfD folgt dem gleichen Prinzip. Ihre Ideen und Ideale haben sie schon lange. Durch die Flüchtlingskrise und der unverantwortlichen Politik wurde die AfD immer stärker. Und auch wie die Gefahr einer Umweltvergiftung wird die Flüchtlingskrise nicht verschwinden. Die AfD hat aber im Vergleich zu den Grünen noch sehr viel größere Ziele. Und das wichtigste Ziel ist eine Selbstbestimmung des Volkes mit Eigenverantwortung. Demokratie, ein Wort, erst einmal in die Köpfe der Mensche eingepflanzt, kaum heraus zu bekommen. Bindende Volksabstimmungen mit Eigenverantwortung und Selbstbestimmung sind eine Fackel der Demokratie. Und diese Fackel, erst einmal in die Köpfe gepflanzt, wird so schnell nicht erlöschen. Zugegeben, gibt es auch Menschen, die geführt werden wollen. Die keine Ahnung von Politik haben oder denen es schlicht weg Egal ist. Diese Mensche werden in einer selbst bestimmten Demokratie aber getragen, vom Volk für das Volk. Studien über die Schweizer Demokratie haben gezeigt, das das Volk nicht so egoistisch Wählt wie angenommen. Genau vor diesen Ideen haben die etablierten Parteien Angst, weil ihnen die Macht beschnitten werden soll, um es dem Volk zu übertragen. Genau aus diesem Grund diffamiert die Regierung kontinuierlich die AfD und verbreitet Unwahrheiten. Es werden ständig falsche Meldungen herausgegeben, welche Ziele die AfD hätte, das sie Ausländerfeindlich wäre und mit den Nazis vergleichbar. Das Volk hat diese Machenschaften aber schon lange erkannt. Und wer sich immer noch nicht überzeugen lassen will, sollte das Parteiblatt der AfD lesen.
    Ich wähle auf jedem Fall Alternative für Deutschland, weil ich gerne mitbestimmen würde, was aus meinem schönen Land wird.

    • Ute, ich werd das auch auf jeden Fall machen !
      Dieses Experiment scheint mir jedenfalls Aussichtsreicher, als alle anderen Experimente, die die Etablierten im Köcher haben !
      … und ich werd‘ mich garantiert nicht, bis zur Bundestagswahl einlullen lassen ! – von wem auch immer !
      Die AfD im Bundestag kann jedenfalls auf keinen Fall schaden, sie regiert ja nicht alleine. Die Anti-AfD-Front tut ja gerade so, als ginge es um Leben und Tod, … etwas überspannt, die Guten !

        • … weil sie einfach immer nur die sch…. Systemmedien konsumieren und denken sie seien gut aufgeklärt und informiert. Vor lauter Alltag hat kaum einer nebenher noch Zeit, sich anderweitig schlau zu machen. Und wo steht die Glotze ? praktischerweise direkt vorm bequemsten Sessel des Haushalts im aufgeräumten Feierabend-Zimmer !
          Vielleicht geh ich vor der Wahl doch noch mit Kombizange und Flyern bewaffnet auf nächtlichen Streifzug ! ;)