in D/A/CH

Als gestern die ersten Wahlergebnisse der Bundestagswahl veröffentlicht wurden, regte sich in vielen Städten spontaner Unmut, denn die rechtsaußen Partei AfD wurde mit 12,6 Prozent drittstärkste Partei. Insgesamt wurde der rechteste Bundestag aller Zeiten gewählt.

Das Ergebnis der AfD sorgte bundesweit für spotanen Unmut und so gingen in verschiedenen Städten Deutschlands Menschen gegen die AfD auf die Straße.

In Berlin gingen mehr als 1.000 Menschen gegen die AfD auf die Straße und zogen vor die Wahlparty der AfD. In Köln gingen 700 Menschen auf die Straße, im Gegensatz zu anderen Städten war die Demonstration allerdings schon vorher angemeldet.

Größere Proteste gab es auch in Frankfurt am Main, wo 800 Menschen protestierten, im Leipzig beteiligten sich 500 Menschen, einige Hundert gingen in Dresden und 150 in Essen auf die Straße. Die Proteste sind dabei der spontane Ausdruck einer Wut, dass nun erstmals seit Jahrzehnten Neofaschisten in den Bundestag einziehen werden.

ANZEIGE

Dein Kommentar

Kommentar

42 Kommentare

  1. „Einige Hundert“ :) von mill. Menschen bei der Wahl und in den Städten wie lächerlich! Das linke Milieu ist am Ende mit ihrer Hetze und Gewalt, die Feinde jeder Freiheit und Demokratie…

    • Eine Demo gegen ein Wahlergebnis, was ist das denn fürn Schwachsinn?
      Werden wir auch langsam zu einem Land wo es bald bunte Revolutionen gibt?

    • Wir leben in einer Schein-Demokratie, in der die so genannten etablierten „Volks“(!)-Beauftragten in letzter Konsequenz zugunsten neoliberaler und geostrategisch operierender Oligarchen entscheidet. Wir haben somit nichts, im plebiszitären Sinne, was wir in irgendeinerweise zu verteidigen haben. Das Einzige was wir – die und der Einzelne – tun können, ist mitunter über den nationalen Gartenzaun zu blicken, die Zusammenhänge global zu erfassen und das Gehirn ( über den Neocortex hinaus gehend ) sowie die angeborene Fähigkeit zur Empathie zu aktivieren.

    • Wahl ist demokratisch. Stimmenverlust einiger Parteien ist ein Risiko der Demokratie (gottseidank gibt es diese noch). Es kann sein, dass „meine“ Partei nicht gewinnt. Auch verlieren können gehört dazu.
      So ungern ich sie mag, aber dass die AfD so viel Zulauf hat(te) schockiert mich nicht mal – es ist Ausdruck desssen, was Jahre vorher von unseren Regierungsparteien versäumt wurde. Und die 6 Millionen Stimmen sind auch Ausdruck der vernachlässigten politischen Bildung der „Modernisierungsabgehängten“. Manche Menschen brauchen kleine und überschaubare Lebenswelten. Das Europa-Getue hält die Lebenswelt nicht gerade überschaubar für einige.
      Demonstrieren? Warum? Wenn jeder in seinem direkten Umfeld gegen rassistische Übergriffe und Aktionen aufsteht, ist schon viel gewonnen.
      Letztendlich konnte ich auch dieses Mal lediglich wählen, WER mich für die nächsten 4 Jahre verarscht. Dabei suchte ich mir die raus, die einigermaßen in der Lage waren, Menschenverstand zu simulieren und mich voraussichtlich am WENIGSTEN verschaukeln werden.
      Auch interessant: http://www.zeit.de/2017/26/afd-waehler-studie-interview
      Die Erklärung „Flüchtlingskrise“ greift zu kurz.

    • Ana Sner Es geht (leider) auch darum – unabhängig von der Wahl – bei jedem Kinkerlitzchen an Kritik (und das sind im Prinzip diesselben Vorgänge mit denselben Themen: USA und sein Imperialismus, Israel und seine Besatzungspolitik) sofort in die rechte Ecke gestellt zu werden. Das überschneidet sich jetzt mit dem, was Du anbringst. Es gibt welche, denen diese Diskrepanz und somit das Von-Vorneherein-Ausschließen jeglicher Form von differenzierter Betrachtung globaler Zusammenhänge mehr als gelegen kommen dürfte. Das ist die eigentliche Problematik..

      • Ich habe ein echtes Problem mit den tatsächlich stattfindenden Burka-Debatten, Vielehen, Ehrenmorden etc in Europa. In islamischen Ländern finden Frauenunterdrückung und Menschenrechtsverletzungen gegen sie, Homosexuellen und Andersdenkenden tatsächlich statt. In England gibt es Scharia-Gerichtshöfe. Ich wünschte mir sooooo sehr, dies alles wäre nur ein Albtraum. Es ist Wirklichkeit. Diese zu ignorieren bedeutet Wegschauen bei Menschenrechtsverletzungen – wie in Rotherham!!! – dies war das grösste Unrecht der Deutschen in der Nazi-Zeit.

        • Vergleicht man das Wahlprogramm der CDU von früher mit dem Wahlprogramm der AfD von heute, besteht fast kein Unterschied. Unter Merkel ist die CDU so weit nach links gerückt…………….da musste sich eine neue Partei bilden. Weltoffenheit heißt nicht, dass man für jeden bezahlen muss!!! Weltoffenheit bedeutet ebenfalls nicht gestiegene Kriminalität in Kauf zu nehmen und diese kaum zu bestrafen! Die Regierung muss sich wirklich nicht über das Ergebnis der Wahl wundern.
          Man ist auch kein Rassist, wenn man nicht jeden Wirtschaftsflüchtling dieser Welt finanzieren will, während unsere Rentner Flaschen sammeln müssen oder bei der Tafel erst nach den Moslems (Fulda) an die Reihe kommen! Wieso nehmen die Saudis nicht ihre Glaubensbrüder auf?

  2. ja bis mittags war niemand da,. die Journalisten haben sich mehrmals laut gewundert im TV, dass es keine Proteste gab aber die kommen sicher noch. Ja die Journallie hat sich die Undemokraten gerufen, damit die Rabatz machen. Es wird nichts ändern und Deutschland zeig tnur seine Undemokraten mehr nicht. Wird sicher lustig im Bundestag, da hocken noch mehr Deutschland verrecke rufer,

  3. Unbegrenzte Massenzuwanderung kulturfremder Ethnien in Verbindung mit der erzwungenen Assimilation (hier : an den Islam) der einheimischen Bevölkerung gilt als Völkermord. Einige Multikulturalisten in den USA fordern gar die Vernichtung der weissen Rasse. Die Aufspaltung von homogenen Gesellschaften in Multikulti-Interessengruppen dient nicht dem Gemeinwohl sondern dem Herrschaftsinteresse (Gespaltene Gesellschaften lassen sich leichter zu deren Gunsten ausspielen). Das angestrebte Ziel der Auflösung der Nationalstaaten hat auch den Zusammenbruch der sozialen Sicherung und des Rechts zur Folge – der wichtigste Schutz der Schwachen. Die Furcht vor rechtsnationalen Parteien ist keine vor dem angeblichen Rassismus.

    • …Sondern Angst vor der Macht und dem Eigeninteresse souveräner Nationalstaaten und damit einer Ermächtigung der Völker gegenüber den Globalisten. Dass Globalisten nicht den Weltfrieden im Blick haben beweist ihre Kriegspolitik, die Bankenrettung, die weltweite Entdemokratisierung, der Staatsterrorismus. Ich bin die ständigen Verleumdungskampagnen wider allen Verstandes leid.

      • Volltreffer, absolute Zustimmung. Die einzigen verbliebenen Rasisten sind diejenigen, die zu Zeiten des Dritten Reichs via Rockefeller-Foundation die „Eugenics“ nach Deutschland importiert haben. Und diese elitäre Sippe verfolgt das Ziel „Rassen“ zu vermischen, um Menschen ohne kulturellen Hintergrund und ohne Zusammenhalt zu erzeugen. Das Ziel den IQ zu senken. Das ist reinster Rassismus. Linke Positionen werden als „rechts“ bezeichnet. Der Schutz kultureller, ökonomischer sozialer und zivilisatorischer Errungsneschaften, Solidarität mit den Schwächsten als rückwärtsgewandter Nationalismus deklariert. Es krankes Spiel kranker, pschopatischer elitärer Inzest-Generationen.
        Vielen Dank für Ihren Komentar!

    • Ja natürlich….

      1. an sich ist an einer rechten Partei nichts Anstößiges.
      2. Gott sei Dank kommt endlich mal eine rechtskonservative Partei ins Parlament.
      3. Dieses politische rechts-links Geplänkel ist einfach nur noch albern.

    • Die Linken leben nach dem Motto „und willst Du nicht mein Bruder sein, dann schlag‘ ich Dir den Schädel ein“!
      Wir haben nur 27 Mio Nettosteuerzahler in Deutschland. Davon sind 15 Mio Beamte, müssen also auch von dem Geld der verbliebenen 12 Mio Nettosteuerzahler bezahlt werden. Wir können uns soviel Sozialismus gar nicht mehr leisten. Erst recht können wir uns nicht leisten, die halbe EU, die Banken und Mio von Wirtschaftsflüchtlingen auf unsere Rechnung zu erhalten. Der Staatsbankrott lässt grüßen! Dabei forciert unsere Politik nur die Hochfinanz und die Großindustrie. Den Mittelstand blockiert man mit immer neuen Vorschriften.
      Wir können nicht die halbe Welt retten und wir haben auch keine Schuld, wenn andere Völker keine Familienplanun

      • …keine Familienplanung betreiben! Wieso sollten wir uns dafür verpflichtet fühlen? Die Menschen in gewissen Ländern müssen selbst dort „aufräumen“ und für eine bessere Zukunft sorgen. Man kann nur Hilfestellung anbieten, man darf ihnen aber auch nicht vorschreiben, wie das zu geschehen hat.
        Es liegt in ihrer Volkssouveränität – die man uns ja abschreiben will.

  4. Es geht aufwärts: die Deutschen haben den rechtesten Bundestag, das wollen doch alle, nicht? – Las ich zuerst, dann sah ich, die finden das ja gar nicht toll, protestieren sogar dagegen. Ich fragte mich: steht etwa im Neopresse-Wörterbuch: Rechts = Unrechtens ? – Uff, dann ist ja gut, ich habe schon befürchtet, dass spontante Proteste gegen Richtiges entbrannt wären, aber solange immer wie rechter immer wie unrechter bedeutet, bin ich erleichtert, dass ich mit meiner Moralität passungsfähig bleibe. – Nur – finde ich – die Schreiber sollten zuvor angeben, bevor sie jemand Unbedarften wie mich in Verwirrung stürzen, welches NeuSprech-Lexikon sie gerade benutzen.

    • Wenn die demokratische Parteiordnung der US und ihres Westanhangs alternativlos wäre – dann gäbe es keine gesellschaftliche Hoffnung mehr. – Allgemeines Totschlagen wäre dann kaum abzuwenden. Denn der hoch und her zu haltenden „demokratischen Werte“ wegen muss ich jeden anderen niedermachen, niederschreien, niederschlagen, niederprügeln, der „Demokratie“ missbraucht, indem er sie für sich in Anspruch nimmt, ohne dieselbe Meinung von „Demokratie“, wie ich sie habe, zu teilen. Logo. (GottseiDank gibt es Auswege aus der Misere der Demokratie, der aber auch nur laut Winston Churchill „besten aller Gesellschaftsordnungen“. – In einer Rede im Unterhaus am 11. November 1947: „It has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.“ – Sozialkünstlerische Phantasie war nun mal nicht seine Stärke.)

  5. Die meisten Politiker haben eine schwere narzisstische Störung und viele in der Gesellschaft auch, das man merkt man vor allem an diesem albernen „politischen Links-Rechts Gezänke“. Jeder möchte Recht haben und die die falsch liegen sind immer die Anderen. Dabei haben beide „Lager“ Recht. Die „Gutmenschen“ haben damit Recht, dass man Menschen aus Kriegsgebieten aus reinem Mitgefühl aufnehmen sollte und die „besorgten Bürger“ ( was leider zu einem Schimpfwort geworden ist ) haben damit Recht, dass man rein aus Vernunftsgründen eine Obergrenze benötigt und die Menschen die nach Deutschland kommen auch registrieren sollte. Die die in Deutschland kriminell werden, sollte man auch wieder ausweisen können. Das sind alles ganz normale Ansichten. Gabriel nennt das Volk „Pack“ und das wird von Allen einfach so hingenommen. Das ist doch alles KRANK und kaum jemand merkt es…:( Bitte unbedingt dieses Video anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=Kf49MoBbyRQ